Hoe schudt de schudmachine?

dupliceermachineNa afloop van de clubavond gaat het tijdens de nazit natuurlijk over de spellen.
En heel vaak gaat het dan over de spelverdelingen en hoe die tot stand zijn gekomen.


Ik dacht altijd dat de schudmachine “at random” spellen levert. Maar dat wordt door andere clubleden betwijfeld. Volgens hen wordt er via de software van de schudmachine ingevoerd dat er extreme handen moeten worden geschud, met als resultaat dat je “nooit eens gewone spellen” hebt, “de troeven altijd scheef zitten”, “snits altijd verkeerd zitten”, enz.

Wie kan uitleggen hoe het zit? Hoe wordt er nou eigenlijk geschud door de schudmachine? Geeft die net zulke verdelingen als bij handgeschudde spellen? Of worden er inderdaad bepaalde wensen aangegeven voor bijzondere verdelingen?

Anneke Gast

Dit bericht is geplaatst in Artikelen. Bookmark de permalink.

4 reacties op Hoe schudt de schudmachine?

  1. evert slok soede schreef:

    lees het artikel van het blad Bridge (december ), dat een ieder die lid is van de NBB thuis krijgt😉😏

  2. Bert de Jong schreef:

    Er wordt gedeeld met “Dig Deal”, een wetenschappelijk vastgesteld en door de NBB gebruikt deelprogramma. De spellen worden inderdaad “at random” (willekeurig) gedeeld. Manipulatie van de spellen is ten strengste verboden. De geschudde handen voldoen aan theoretische, wiskundig vaststaande grafieken. Met de hand gewoon geschudde spellen voldoen daar niet aan. Teveel SA-achtige verdelingen. Er is geen verschil met grondig met de hand gedeelde spellen en at random geschudde met de computer gedeelde handen. Het probleem zit in “grondig” wat in de spelregels staat. Daar wordt met handmatig schudden, in de praktijk, vaak de hand mee gelicht.

  3. Anneke Gast schreef:

    Het is mij intussen duidelijk, dankzij de reacties en het artikel in Bridge:
    de schudmachine geeft niet-gemanipuleerde spellen; de extreme verdelingen zijn toevallig.
    Het gaat juist “fout” bij handgeschudde spellen, omdat mensen slecht schudden en daardoor steeds vlakkere verdelingen ontstaan. En wanneer je daaraan gewend bent geraakt denk je dat die “normaal” zijn.

    Wat mij betreft een hoeraatje voor de spellen uit de schudmachine!

  4. Bert de Jong schreef:

    Anneke,

    Steengoed, dat je tot dat inzicht bent gekomen!

    GroetenBdJ

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *