BCL – Buitenhof

7ruiten.pngOndanks een heldendaad van Willem Flisijn konden we het net niet winnen van Buitenhof, in de halve finale  van de EK-kwalificatiewedstrijden voor senioren (= 61+) viertallen. We, dat waren Harry Burmania met Wim Ooiman en Willem Flisijn met Hans van der Heijde. Wegens het ontbreken van John Linse viel Wim Ooiman in en hadden we de vaste opstelling door elkaar moeten husselen.

Eerst die heldendaad. Willem keek aan tegen: Scxx HaAHxx  RuAHBxxxx Kl-. En zag mij 1Ru openen. Rechts van hem 3Kl. Willem 4Kl (fit en sterk), links van hem 5Kl en ik doublet (= wat mij betreft gaan we niet hoger: minimum en niet een singleton klaveren.)
Willem keek er een tijdje naar en legde 7Ru neer!
Ik had: ScAVxx HaBx RuVxxxx KlHx.
Na de uitkomst van KlA was er geen enkel probleem meer, maar ScH zat goed, dus 7Ru zou altijd gemaakt worden. Aan de andere tafel werd volstaan met 6Ru, dikke winst derhalve.

Tot en met het laatste spel was onzeker wie ging winnen. We speelden 4 sets van 12 spellen en bij het ingaan van de laatste set stonden we 2 imps achter.

Die 7Ru zat in de laatste set. Tot dat spel zaten onze tegenstanders er opgewekt bij: ze hadden alles goed gedaan en wisten dat de spellen of washes zouden zijn of Buitenhof winst zouden opleveren. Terwijl wij niet het onderste uit de kan gehaald hadden. Zo waren wij in 5Ru gestopt met Scxx HaHxx RuAHVxxx Klxx tegenover ScAVxx HaVTxx RuBTxxxx Kl-.
Met ScH en HaB goed was het 6Ru.

Ik had die AHVxxx van ruiten. Rechts van mij 1Kl, ik 1Ru, links 2Sc (zwak), Willem 3Sc (fit en sterk), rechts 5Kl en ik mocht. Ik deed 5Ru en Willem paste, met tegenzin.

Aan de andere tafel mocht Harry openen met Scx HaAxx RuKlAHVBxxxxx, kwetsbaar tegen niet. Hij verzon een multi 2Ru (waarin ook semi-MF lage kleuren handen). Links van hem (met mijn hand) 3Ru, pas, rechts 6Ru en Harry mocht weer. Hij paste: 6Ru contract.
Ik zou voor een 5Kl-opening hebben gekozen.

Dan: wat open je (eerste hand, niemand kwetsbaar) met: ScHVBxxx Hax Rux KlT9xxx?
Willem nam zichzelf later kwalijk dat hij niet 4Sc opende, maar een multi-2Ru.
Met Scxx HaT9xxx RuAxx KlHVx bij mij kan 4Sc (op de hand van Willem) alleen down met open kaarten. Nu kwamen onze tegenstanders in 4Ha. Dat kon heel simpel down na een ruitenstart: Willem gaat zijn troefje maken. Maar hij koos begrijpelijk voor ScH.

Later kon ik het downspelen door KlH op tafel te leggen, maar koos voor schoppennaspel, waarna Willem nog weer de kans kreeg om van zijn kant klaveren in te spelen.
Ook niet: 4Ha contract. Aan de andere tafel zaten Harry en Wim ook in 4Ha, gedubbeld eentje down na ruitenstart. 11 imps, duur dus.  Zouden wij 4Sc hebben geboden en gemaakt, dan hadden we 11 imps gewonnen, genoeg voor het bereiken van de finale….

Maar zoals altijd heeft het geen zin alles aan 1 spel te wijten, er waren wel andere ook waar we in de fout gingen, en dat kan ook Buitenhof zeggen. Wat dat laatste betreft, dat deden ze ook, met name Hans Vergoed. Tjonge, wat kan die man vloeken aan tafel.

Hans van der Heijde

Dit bericht is geplaatst in Wedstrijdverslagen. Bookmark de permalink.

5 Responses to BCL – Buitenhof

  1. Wim Ooiman schreef:

    Dag Hans,
    Je bent mild voor Harry: 2R als semi mancheforcing in een minor was een rariteit uit de hele oude doos en al lange tijd door mij en Harry niet meer in die 2R opening opgenomen. De smf in 2R geeft een veel te grote druk op deze opening: Met lengte in de hoge kleuren wil je liefst direct druk zetten, uitgaande van een zwakke 2 in een hoge kleur bij partner. 2R – 3H, b.v. En nu moet die semi al op het 4 niveau geboden worden, wat ook het geval is als partner met 2SA op de 2R had gereageerd. Je zou voor 3SA kunnen kiezen, maar dan blijft de minor in de mist. Beter is de semi gewoon met de kleur openen en daarna 3SA bieden. Had Harry dat gedaan, dan waren ze bij ons ook niet verder dan 5R gekomen en was het een wash geweest, Dan zou de aandacht wel eens erg op het niet down spelen van 4H zijn gekomen..

    Wim

  2. hans van der heijde schreef:

    Mild? Misschien, maar we weten allemaal wat ons door het hoofd spookt als je x, Vxx, -, AHVBxxxxx oppakt en gever bent:
    – Als ik 5Kl open zul je zien dat we een kouwe 6Kl missen: partner hoeft alleen maar Ha-HV te hebben, of Sch-A en Ha-H. Of zelfs 7Kl (Sch-A en H-HV bv.).
    – Als ik 6KL open zul je zien dat we voor 500 gaan, terwijl het niks voor de buren is
    – Als ik 1Kl open, zul je zien dat de biedtray terugkomt met een hoog bod van de buren waarop ik niet weet wat te doen

    Het zou zomaar kunnen dat Harry dacht: ik kan niet kiezen tussen 5Kl/6Kl/1Kl, dus doe ik maar wat anders, want met een hand als deze kan alles goed of slecht zijn.

    Overigens hanteer ik zelf in zulke gevallen liefst het uitgangspunt dat, indien ik moet raden, een keuze maak die de buren dwingt ook te moeten raden. Want dan hebben zij – en niet ik – de “last (of second) guess”.
    2R openen heeft – afgezien van andere bezwaren – in dit licht als grootste bezwaar dat je jezelf hoogstwaarschijnlijk in een last guess positie manoeuvreert.

    Hans

    • Wim Ooiman schreef:

      Het allergrootste bezwaar vind ik dat je met deze a-systematische opening je partner volledig op het verkeerde been zet. Ik neem aan dat Harry dit niet opzettelijk deed, maar vergeten was dat we geen semi manche forcing minor in de 2R opening hebben. Nu kwam ik tegen 6R van B9x van harten natuurlijk met een kleine harten uit (Harry heeft immers een 6 kaart harten, nu ik zelf HB10xxx van schoppen heb). De party was meteen over, want na hartenaas van Harry waren de hartens van de leider hoog en had hij de schoppensnit niet meer nodig; gelukkig zat die heer ook bij mij.. 6K openen lijkt ook niet zo gek, trouwens: is erg duidelijk, ook voor de partner.

      Wim

  3. hans van der heijde schreef:

    pardon: Harry’s hand was x, Vxx, -, AHVBxxxxx

  4. hans van der heijde schreef:

    Ik bedoel: x, Axx, – AHVBxxxx (toetsenbord haalt grappen uit)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.