Spel van de week 123: op de optiebeurs

Klaver HVTijd en plaats van handeling: dinsdagavond 7 maart, A/B groep, parenompetitie.

Je zit in 4Sc en twijfelt er niet aan dat het hele veld dat contract gaat bieden.


Hoe speel je als oost 4Sc af, nadat west met een ruitentje uitkwam, noord RuA en RuH meenam en met troef van slag is gegaan? Je haalt troef (noord heeft er twee, zuid één; zuid doet een ruitentje weg) elimineert de hartens en moet iets met de klaveren doen, zodanig dat je daar maar één slag in verliest. Of je aanpak succesvol is, hangt natuurlijk af van het klaverzitsel. Wat zijn de opties?

  1. Als de kleur 4-3 verdeeld zit en de honneurs zitten verdeeld, dan ben je kansloos als OW geen fout maken. En moet je dus hopen op een fout.
  2. Als noord KlHVx(x) heeft, moet je KlB voorspelen. Die wordt gedekt met een plaatje en dat laat je houden. Noord zal een klavertje naspelen (een rode kleur is immers in een dubbelrenonce) en dat laat je naar Kl10 lopen.
  3. Als zuid KlHVx(x) heeft, moet je een kleintje onder KlA vandaan naar KlBTx spelen, of KlB laten doorlopen. Zuid legt/maakt een plaatje en speelt klaveren na voor Kl10. Deze speelwijze werkt ook als zuid een secce klaverhonneur heeft, of precies KlHV.
  4. Als noord of zuid KlHx of KlVx heeft, moet je KlA incasseren en klaveren naspelen. De hand met honneur-dubbelton komt aan slag en moet daarna in een rode dubbelrenonce spelen. Deze speelwijze werkt ook als noord of zuid een secce klaverhonneur heeft, of noord of zuid precies KlHV heeft.

Welke speelwijze moet je kiezen?
NZ zijn niet in de bieding geweest. Noord kan best RuAH en KlHV hebben, want toen hij aan de beurt was om te bieden, zal het biedniveau al te hoog zijn geweest om er nog in te komen.

Het lijkt erop dat zuid is uitgekomen met een kleintje-plaatje ruiten van RuVxxx(x..). Aangezien zuid met ook KlHVx(x) vaker met KlH zal uitkomen, zou ik hem niet op dat klaverbezit taxeren en optie (3) laten afvallen. Blijven over optie 2 en optie 4.

Ik geloof niet dat je erachter kunt komen of de klaveren 5-2 zitten. Je mag aannemen dat zuid minstens vier ruitens heeft en je weet dat hij één troef en drie of vier hartens heeft. Zuid kan dus een vijfkaart klaveren hebben. Noord heeft twee troeven en drie of vier hartens en vijf of minder ruitens. Een vijfkaart klaveren zou net kunnen (2-3-3-5). Bij uitkomers met 1e/3e/5e of 2e/4e afspraken krijg je misschien iets meer zicht op het ruitenzitsel.

Ik voel het meest voor het voorspelen van KlB. Als die gedekt wordt, ga ik (behalve tegen hele sterke spelers) voor verdeelde honneurs, onder het motto: meenemen dat tegenspelfoutje van dekken met honneur-derde of langer). En speel dus, na KlB- KlH/V-KlA – klein, een kleintje naar Kl10. Dit gaat goed met die andere honneur in zuid, of met precies KlHV in noord.

Wordt KlB niet gedekt, dan evengoed KlA en klaver na, hopend dat noord of zuid honneur-dubbelton. Ik laat de kans op KlHVx(x) in zuid dus schieten om redenen hierboven al vermeld. Ik laat het aan Wim Ooiman over om er de slagingskans-percentages bij te zetten

Bedenk dat ook voor NZ de klaveren een probleem kunnen vormen. Ervan uitgaande dat oost leider is en NZ die KlB10x dus zien liggen, zal noord zich meestal wel realiseren dat hij met KlHxx(x) of KlVxx(x) niet moet dekken als KlB wordt voorgespeeld. Meestal is echter niet altijd. Dat kansje moet je meepakken: als noord van honneur-derde dekt, dan heb je een 4Sc gehaald die er niet inzit.

KlB voor werkt als noord dekt met KlH en je pakt die met KlA, om daarna een kleintje richting Kl10 te spelen. In mijn achterhoofd rinkelt een belletje: is hier sprake van een restricted choice? Met KlHV had noord ook KlV kunnen bijspelen, maar met KlHx heeft hij geen keus als hij besluit te dekken.

Dekt noord niet, dan moet je ook KlA leggen en klaver naspelen. Herstel: moeten is te sterk uitgedrukt. Als je net als noord ook klein legt en zuid speelt na KlV gedwongen klaver terug, dan maak je bij het feitelijke zitsel 4Sc nog steeds als je in west niet Kl10 legt, maar een kleintje.

Hans van der Heijde

Dit bericht is geplaatst in Spel van de week. Bookmark de permalink.

5 reacties op Spel van de week 123: op de optiebeurs

  1. JJ Herweijer schreef:

    Je hebt voor de zekerheid wel even 4x schoppen gespeeld?

  2. Marten schreef:

    Ik speel zonder hele goede reden om het anders te doen eigenlijk altijd op de legale maakkans. Honneur dubbel is dus mijn plan. Vergeet ook niet dat jouw lijn van de niet gedekte boer je ineens ook niet meer wint tegen honneur dubbel in zuid. Die kan dan deblokkeren.

  3. Wim Ooiman schreef:

    Je hebt een punt, Marten. Toch zou ook ik met klaverboer beginnen, maar wel om heel andere (legale)reden. De uitkomst vertelt dat zuid niet de beide klaverhonneurs heeft, maar wel ruitenvrouw; Zuid start kennelijk aanvallend. Wat is de kans dat hij ook nog een klaverplaatje heeft, naast zijn ruitenplaatje? Dan komt de restricted choice om de hoek kijken. Met zowel ruitenvrouw als een klaverplaatje had Zuid er ook voor kunnen kiezen met klaveren te starten. Dat hij dat niet deed duidt met een kans van twee om 1 dat hij geen klaverplaatje heeft. Ter verduidelijking: geef Zuid 100 keer een hand met ruitenvrouw. In 50 gevallen heeft hij er geen plaatje in klaveren bij en in 50 gevallen wel. Bij het eerste heeft hij geen keus en start hij ruiten, bij het 2de heeft hij wel keus en zal hij in 25 gevallen ruiten starten en in 25 gevallen klaveren. In totaal komt de ruitenstart dus van 75 spelletjes, waarvan 50 afkomstig zijn van de hand zonder klaverplaatje. De kans dat Zuid dus geen klaverplaatje heeft bij ruitenstart is 2 op 3, 67%. Dat is ook de kans dat Noord beide klaverplaatjes heeft. Bij klaverboer voorspelen zal Noord toch wel dekken en je laat de slag aan hem, waarmee hij tevens is ingegooid. Mocht Noord toch slechts 1 klaverplaatje hebben, dan zal hij niet dekken, want hij vreest dat de leider dan naar de tien gaat spelen, en Zuid wint. Pech dus, kans was maar 1 op 3 immers. Zuid speelt klaver na en je legt klein, in de hoopt dat Noords plaatje tweedes zat. En warempel, die hoop was niet tevergeefs. Totale maakkans bij dit afspel? Als Zuid zo vriendelijk is geweest distributie in harten te geven, heeft zuid 5-4 in de minors. Zit de 5 kaart in klaveren (50% lijkt me), dan heeft Noord 2 klaveren, honneur dubbelton dus. Van die 25% dat Zuid toch een klaverplaatje heeft, heeft Noord in de helft van dat geval, 12,5% dus, honneur dubbel in klaveren. Bij die 67% komt dus nog 12,5%. Totale maakkans bijna 80%. Zou zo’n Noord met suffe kop toch klaverboer dekken als hij slechts 1 honneur heeft, dan ga ik dus down. Helaas. Tevreden, Hans?
    N.B. Heeft Zuid een 4 kaart harten, dan heeft hij 44 in de minors, en kun je alleen op beide klaverhonneurs in Noord spelen.
    Nog iets opmerkelijks: In de A-lijn werd 3 maal door Zuid met klaveren gestart en slechts 1 maal met ruiten. In de B-lijn was het verschil nog groter: 4 maal klaveren en 1 maal ruiten. Kennelijk start men liever van lengte. Dat is in SA meestal het beste, maar tegen een troefcontract twijfelachtig. En natuurlijk startte Harry noch ruiten noch klaveren, maar harten: daar had ie het minste in. (Wanneer leer je dat nou eens af, Harry? Tegen jou had de leider geen centje pijn: troef trekken, hartens incasseren en met ruiten eruit; en jij of Willem moet de klaveren openbreken.)

  4. Marten schreef:

    Van Jxx starten lijkt mij nu juist extreem aggressief eigenlijk. Dat is zomaar niet gewoon fout (zoals hier), maar ook wel eens heel erg verkeerd (zo’n beetje alles met de vrouw zonder tien bij maat en allerlei vierkaarten in dummy of bij leider). Die restricted choice lijkt mij een beetje shaky nu je een ” tweede kleur” introduceert. Zelf zeg je trouwens ook al dat je liever van Vxx start dan van Vxxxx (maar waarschijnlijk weer niet van Vx…). Overigens legt Noord toch nooit in van stuk? Die ziet de tien zelfs liggen en weet dus 100% zeker dat hij zit ingegooid?

  5. Wim Ooiman schreef:

    Harry start harten, omdat hij in klaveren en ruiten niks weg wil geven, niet omdat hij denkt dat zijn partner daar de wereld in heeft. Ik zie er weinig extreem agressiefs in. Overigen zitten we op dezelfde golflengte wat zo’n start betreft. Niet doen. Die start heb ik dan ook als uitgesloten beschouwd.
    Tegen jou laat ik so wie so klaverboer doorlopen, tegen mindere goden schakel ik liever over op jouw honneur tweede. Trapjespsychologie met HVx(x)?!
    Ik acht klaveren of ruitenstart om het even als zuid 1 klaverplaatje heeft, gegeven dat hij ruitenvrouw heeft en in 1 van deze kleuren zal starten (geen harten dus, bedoelde je die met 2de kleur?). Ik geef toe dat 2 0m 1 discutabel is, zeker als met b.v Vxxx en Vxxxx van de 4 kaart wordt gestart en niet van de 5 kaart. (en omgekeerd). Als dat het geval is en de distributie niet bekend, moet mijn hele kansrekening hier op de schop.
    Vx in klaveren in zuid? Zou de niet kwetsbare Zuid dan niet iets preemptiefs in ruiten hebben gedaan? Shaky is een mooi Engels woord: zwak, wankel, onzeker. Niettemin vond ik het ‘aardig’ om eens wat aandacht te schenken aan de bijzondere informatie die een start kan (prijs)geven.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.