De grote corona-huisarrest-bridge-quiz, deel 3

17. Je hebt als west (O/OW): ♠-, HVBT964, A7, ♣AT53.
Oost past, zuid open 4♠. Je laat je niet wegblazen en biedt 5. Noord 6♠! Na twee keer pas besluit je te doubleren. Iedereen past.
Je komt uit met H. De dummy: ♠A832, 752, VT9, ♣V74.
Je uitkomst wordt door de leider genomen met het aas (partner 8; hoog/laag = even).
De leider speelt die drie rondjes troef (A, H, V), die je partner allemaal bekent en gaat dan door met 3 uit zijn hand. Je duikt en de vrouw maakt de slag. Van tafel T, die naar jou aas doorloopt. Je partner heeft bekend met de 2 en de 3.

Wat nu? ♣A of V?

18. Je hebt als zuid (W/Allen): ♠AHB5, B4, T97, ♣AT97.
West opent 3. Noord en oost passen en je laat een informatiedoublet los. West past. Noord biedt 4: “ik heb genoeg voor de manche’’. Je biedt 4♠ en daar blijft het bij.
West komt uit met ♣5. De dummy: ♠VT73, 952, H3, ♣HVB2.
Nadat je de uitkomst hebt genomen, haal je troef. West blijkt begonnen te zijn met twee troeven, oost met drie.

Hoe ga je dit verder aanpakken?

Dit bericht is geplaatst in Huisarrest. Bookmark de permalink.

5 reacties op De grote corona-huisarrest-bridge-quiz, deel 3

  1. Marten schreef:

    17) Eerst de 2 en dan de 3 is zeker oneven? Dan is de leider dus 6250 of 6151. Op de vierde en vijfde ruiten kunnen straks twee kaarten in dummy weg. Gevaar is dus dat de overgebleven hartens weggaan. Snel hartenvrouw dus neerleggen. Is dat fout en troeft de leider af, dan kunnen er maar 2 klavers weg in dummy en ga je rustig met klaveraas zitten wachten. Zijn inderdaad ook kaarten waarmee de leider in de tweede hand 4Hoog kan openen: HVBxxx Ax HB8xx of HVBxxx A HB8xx x. Zou ik wel doen in ieder geval. Hopen dat de tegenpartij de harten en/of klaverfit niet kan vinden.
    Heeft de leider een 6133 gehad? Jammer dan, na een 4 opening lijkt een 65 mij echt heel veel kansrijker. Overigens heeft de leider dan nu flux ruitenboer al goed gedaan. En als de leider is begonnen met HVBxxx A Hxx Hxx moest ik toch al van de klavers afblijven.

    • Marten schreef:

      Overigens als kleine aanvulling: ik speel distributiesignalen meestal andersom (dus laag is even), maar ook dan toont de tweede kaart wel kleurvoorkeur: partner belooft dus eigenlijk wel iets in klaver. Alleen denk ik dat het nu beter is om een harten proberen te cashen. Typische conversatie na 1 down op klaveraas: Maat: “je had mijn klaversignaal toch wel gezien?” De leider en ik: “ja hoor, maar jouw hand was volkomen onbelangrijk. Ging alleen om de hartenpositie. Als je de volgende keer nu even harten 3 speelt, dan heb ik eens wat aan je signaal :)”

  2. W Ooiman schreef:

    17
    Waar haalde partner die ♦3 vandaan? Leuk Marten, die harten 3. Zie je wel dat hoog laag even toch beter is ?:) Nog iets: met de zeer waarschijnlijke 6151 of 6250 is 6S een uitstekende redding tegen 6H: de ruitenstart lijkt me praktisch onvindbaar voor noord. Misschien dat noord bang was dat er nog 6H zou komen als hij 5S bood?
    18
    Tot 13 tellen?

    • Marten schreef:

      Ik moet inderdaad beter op de kleintjes van de leider letten. Maar goed, als er rare dingen gebeuren vertrouwen we partner meer dan de leider toch?

    • Marten schreef:

      Met de 6250 is klaver uit ook down toch? Overigens denk ik dat 6S 1 down zomaar eens een goede score kan zijn. 5S maakt gewoon en ik zie echt niet hoe wij eigenlijk in 6H moeten komen met een maat die geen fit heeft en alleen een gebroken klaverkleur heeft. Die nu toevallig nuttig is, maar ik heb ook weleens geen aas-tien-vierde. Maat gaat in ieder geval nooit bieden over 5S, dus dat moet je dan zelf doen maar dat lijkt mij toch wel dubieus: je hebt 2 azen in de zijkleuren en je mag zelf starten en een hartenslag ontwikkelen. Soms zit maats enige slag ook nog in schoppen. Ik zou denken dat 5S best vaak down gaat, en dat 6H vrijwel zeker down is. Dat moet je dus bieden niet om te maken, maar als redding tegen 5S, maar dan moet je wel overtuigd zijn dat 5S ook echt maakt. Of als soort van “insurance”: je weet het niet helemaal zeker, maar de redding is zo goedkoop dat je het wel een aantal keer fout kan doen, en het op termijn nog steeds oplevert. Met de kwetsbaarheid omgedraaid kun je daar nog een lans voor breken: je zult vaak 2 down gaan denk ik, maar dat is maar 300 tegen de potentiele 650. Ga je voor 500, dan is het bijna altijd 650 en ga je beiden 1 down dan is het -50 tegen +100. Dit kun je nog wel aan mij verkopen, maar zelf zou ik toch heel erg neiden naar gewoon passen. Voornamelijk door de 2 zijazen die de hand toch een heel defensief karakter geeft. Bij de actuele kwetsbaarheid is 2 down alleen goed tegen hun slam en lijkt redden me een heel erg slechte verwachtingswaarde hebben.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.