De grote corona-huisarrest-bridge-quiz: oplossing 1

1. Je hebt als noord (Z/OW): ♠VB85, 8, A984, ♣V753
Je partner opent 1SA (15-17), je Staymant met 2♣, partner 2 en jij mag weer.
Wat bied je en waarom?Toen Sam Stayman (1909 – 1993) rond 1945 met het idee kwam dat verreweg de bekendste en populairste, naar hem genoemde biedconventie zou worden (overigens wordt betwist of hij de eerste bedenker was), stelde hij het volgende antwoordenschema op 2♣ voor: 2 = geen 4-kaart hoog; 2 = 4-kaart , geen 4-kaart ♠, 2♠ = 4-kaart ♠, geen 4-kaart , 2SA = 4-kaart én 4-kaart ♠.
Omdat Stayman ook voor zwakke handen bruikbaar bleek, is door alle gebruikers dat 2SA-antwoord geschrapt: 2 = 4-kaart en mogelijk ook een 4-kaart ♠.

Wat bied je als de 1SA-openaar 2 antwoordt op jouw 2♣ en je hebt geen 4-kaart , maar wel een 4-kaart ♠?
Als je genoeg hebt voor de manche, bied je 3SA. Je belooft een 4-kaart ♠ en je partner wordt geacht 4♠ te bieden als hij naast zijn 4-kaart ook een 4-kaart ♠ heeft.
Maar als je een hand hebt met 8/9 punten, zoals deze, dan bied je nu 2♠.
Je partner past als hij ook een 4-kaart ♠ heeft, maar minimaal is en biedt 4♠ als hij maximaal is. (Met een “net wel”/“net niet”-hand kan hij nog 3♠ bieden).
Zonder 4-kaart ♠ biedt hij 2SA als hij minimaal is en 3SA met een maximum.

Hier heb je net niet genoeg voor de manche en dus bied je 2♠.

Simpel? Ja. Ik nam deze als beginvraag omdat ik op de club toch een paar mensen 2SA zag bieden met deze kaart: geen 4-kaart harten, wel een 4-kaart schoppen en 8/9 punten. De SA-openaar had een minimum, maar wel een 4-kaart ♠. Eentje paste op 2SA (eentje down), de ander bood 3♠ (had eentje down gekund, maar werd gehaald na een slippertje in het tegenspel).

Juiste antwoord: 2♠.

Dit bericht is geplaatst in Huisarrest. Bookmark de permalink.

1 Response to De grote corona-huisarrest-bridge-quiz: oplossing 1

  1. W Ooiman schreef:

    Dag Hans,

    Je verdient reacties, dus daarom hier ook eentje.
    Niet iedereen op de club zal transfers spelen voor de lage kleuren, waarschijnlijk de nog niet zo gevorderden ook niet. In dat geval zullen ze toch, zonder 4 kaart hoog, gewoon 2SA bieden: 8/9 punten (speel ik zelf trouwens ook!) Met een minimum past de 1SA openaar en met een maximum biedt ie 3SA. Speel je dat zo, dan belooft 2K altijd (er is 1 uitzondering) minstens 1 vierkaart hoog. Als die schoppen is en partner biedt 2H, dan is 2S, zoals jij zegt, te spelen als 8/9 met een vierkaart en inviterend voor de manche, prima afspraak. Maar je kan het 2S bod ook voor sterke tot zeer sterke handen reserveren (minstens manche forcing met vierkaart schoppen dus). Dat heeft wel de consequentie dat je op partners 2H wel 2SA zult moeten bieden en partner met een minimale hand zal passen zonder vierkaart schoppen en 3S moet bieden met wel die vierkaart schoppen. Het risico is dus dat je eentje te hoog zit met die 3S. Een klein risico, dat ik graag neem om die sterke hand met vierkaart schoppen goed voor het voetlicht te kunnen brengen. Let wel, dit kan alleen als je de inviterende hand van 8/9 punten zonder vierkaart hoog met 2SA kunt bieden. Is dat echter een transfer voor ruiten, dan moet die hand via 2K en later 2SA verkocht worden. Ach ja, elk ….. (Johan C)
    De uitzondering? Met een zeer zwakke hand kun je soms de zgn. fake stayman doen. Je hebt b.v. xxx xxx xxxx xxx (treurnis alom), partner opent 1SA en je weet dat dit gevoelig down zal gaan en ook dat er misschien wel een manche voor de tegenpartij inzit: bied 2K en pas op elk antwoord.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.