Hoofdklasse open paren met BCL-kampioenen

paskaart.pngDe slotdag open paren voor de Friese hoofd- en eerste klasse is een mooie traditie. Een lange bridgedag, tijdens welke alle paren elkaar nog een keer tegenkomen. Herstel: niet alle, want op 26 maart jl. moesten Sape de Haan (dwz. diens invaller) en Sita Reinsma op het laatste moment verstek laten gaan wegens ziekte van de laatste. Sneu, want dat betekent degradatie.


Op de club speel ik met John Linse, maar omdat wij nogal eens een invaller nodig hebben, hebben we ooit besloten tot een driemanschap uit te breiden, met Sipko (Koos) Woudstra als vaste derde man. John speelt de open paren met Koos. Aangezien ik zelf al jaren geen paren meer speel lag het in de rede dat ik voor hun als vaste derde man optreed.

Halverwege de competitie viel ik al eens een avond in, met succes bovendien, want Koos en ik schreven een mooie 59 procent bij. Koos meldde toen dat ik ook de slotdag zou moeten spelen, want hij zat dan in Brabant.

John en Koos hadden in de avondronden niet veel gehaald. Het was aan die 59 procent te danken dat ze vierde stonden voor de slotdag inging. Wilden John en ik het kampioenschap in de wacht slepen, dan moest er stevig worden uitgehaald

Welnu, dat lukte wonderwel. Uit de eerste zitting van 24 spellen haalden we maar liefst ruim 69 procent! Hoe? Niks spectaculairs, gewoon degelijk spelen. Nou ja, plus een goeie neus bij fifty/fifty beslissingen, dat ook.

De tweede zitting verliep iets minder florissant, maar mocht er met ruim 59 procent ook best wezen. Al na die eerste zitting stonden we aan kop en die positie is niet meer in gevaar geweest. Dick Lont en Jan Willem Elkhuizen werden derde en plaatsten zich daarmee voor de promotiewedstrijden voor de tweede divisie bondsklasse.

Tegen Dick en Jan Willem kwam dit memorabele spel op tafel.

John, zuid, opent zulke elfpunters niet. West, Jan Willem, kon niet 3Kl openen vanwege die mooie vierkaart schoppen en ik besloot tot een zware multi-2Ru. Indien zwak met een hoge kleur, kunnen wij dat overigens doen met een vijfkaart. Met de hand van Dick, oost, zou ik me niet geschaamd hebben voor een 2Sc-volgbod, maar zijn voorzichtige pas is begrijpelijk (geef noord een vijfkaart schoppen en de nul komt angstig dichtbij ….)

Nu John. Die nam met een tactische pas in de eerste plaats de gok dat ik een zwakke hand had en niet een 21/22 sans. Zou ik schoppens hebben, dan hadden OW een hartenfit; zou ik hartens hebben, dan hadden ze een schoppenfit. Wat ze zouden ontdekken als hij 2Ha bood: na twee keer pas komt Dick echt wel langs met 2Sc en dat gaat Jan Willem echt wel ophogen naar 4Sc. Na mijn eventuele correctie naar 2Sc zullen OW ook nog wel langskomen: John geen opening, Hans geen opening immers. Door tactisch te passen trok John dus een dik rookgordijn op.

Jan Willem paste natuurlijk niet uit, maar kwam langs met 3Kl. Nu ik. Als John past op 2Ru zal hij niet veel hebben, maar wel lange ruitens. Met RuBxxx en een singleton heb ik dus alle reden om nog een keertje te bieden, mede om oost uit de bieding te drukken: 3Ru. Nu Dick weer. 3Sc? Als Jan Willem kort is in schoppen kom je te hoog; bedenk dat west heeft voorgepast. Dick wist nog steeds niet welke kleur ik had en wel dat John in minstens één hoge kleur zeer kort was. Die kleur moest wel schoppen zijn en dat vergrootte de kans dat ik die had. Dick paste dus en dat deden ook John en Jan Willem.

In 3Ru verloor ik in elke kleur een slag: 3Ru contract, NZ plus 110. Niet gek met 4Sc koud voor OW. Hoewel er ook nog 5ScX-1 op de lijst stond, was plus 110 toch een onversneden top, want 110 is 10 meer dan 100, nietwaar? Overigens kunnen NZ 4Ha maken, mits tweemaal gesneden wordt in ruiten, geen abc’tje.

Nog een kleine kanttekening bij dit spel. Als zo’n multi-2Ru óf zwak, óf iets heel sterks is, zeg een sans van 21/22, of nog sterker, dan doemen er zekere ethische kwesties op. Heb je een zwakke variant, dan heb je maar een paar seconden nodig om te besluiten tot 2Ru. Maar heb je zo’n 21/22 hand, dan moet je nauwkeurig tellen en je telling nog een keer controleren, want met 23 moet je 2Kl openen. Tellen en hertellen kost tijd en dat ontgaat – bewust of onbewust – je partner niet. Met bijvoorbeeld ScBxxx, HaAxx, Rux, KlVxxxx zal menigeen tegenover een “snelle” 2Ru preëmptief 3Ha bieden (om op te passen of om te corrigeren naar 3Sc), maar tegenover een “trage” 2Ru doet hij dat niet. Dan biedt hij 2Ha, want hij verwacht een 2 sans rebid en wil dan nog 3Kl kunnen bieden om de hoge kleuren te onderzoeken, immers.

Daarom proberen wij geen “snelle” 2Ru-biedingen op tafel te leggen, om het biedtempo niet te laten verraden of we een sterke of een zwakke variant in handen hebben. Overigens leverde dat nog een aardige top op: ik opende 2Ru, met een 21/22 sans. Links pas en John 3Ha: preëmptief. Ik 3 sans. John had te weinig om nog een schoppen- of hartenfit te onderzoeken en paste, terwijl bijna het hele veld naar 4Sc ging (sommigen zullen wel hebben ‘geraden’ dat er een sterke hand zat bij de 2Ru-openaar en 2Ha hebben geboden …). 4Sc ging plus één en bij een enkeling  plus twee. In 3 sans kreeg ik een voor mij vervelende klaveruitkomst, die me van een kostbare entree in de dummy beroofde en in slag twee dwong te kiezen uit nogal wat alternatieven. Zoals gezegd, de neus functioneerde uitstekend. Ik koos de goeie voortzetting, koos bij de volgende tweesprong opnieuw de goeie, kon mijn linkertegenstander bovendien een aantrekkelijke optie voorschotelen die het hem, eenmaal aan slag, moeilijk maakte het goeie naspel te vinden en kwam thuis met 3 sans plus drie en een volle top.

Hans van der Heijde

Dit bericht is geplaatst in Artikelen. Bookmark de permalink.

4 Responses to Hoofdklasse open paren met BCL-kampioenen

  1. Marten schreef:

    Oost moet natuurlijk wel meteen 2S doen… Jammer als dat eens in de zoveel tijd de kleur van Noord is, maar je ziet dat je nu ook allemaal gedoe krijgt en er minstens met 3S in moet moet komen. Zuid doet trouwens toch niet 2H (als hij “normaal” doet), maar 2S neem ik aan? (2H met dit soort kaarten lijkt me bijna alerteerbaar :)).

  2. hans van der heijde schreef:

    Marten heeft gelijk: ik beschreef weliswaar wat er zou (kunnen) gebeuren na 2H van zuid (John), maar als hij niet de inval had gehad van een tactische pas, dan had hij natuurlijk 2S geboden.
    Ook al vanwege de noodzaak tot anticiperen op een 2SA rebid van mij (ik zal maar een 21/22 sans hebben gehad met een 5-kaart harten …)
    Of ik tegenover een gepaste hand na 2S van John 4H geboden zou hebben, Dick voor het blok zettend, zullen we nooit weten. Dat Dick na mijn 3H nog 3S geboden had, lijkt me geen vraag: natuurlijk had hij dat geboden.

  3. Dick Lont schreef:

    Ik meende veilig een pasrondje te kunnen nemen, maar plotseling bevond ik me in een situatie waar ik nog nooit in terecht was gekomen. En toen was ik te voorzichtig. Mijn voornemen is om in geval van twijfel de dappere keuze te maken, maar dat blijft soms slechts een voornemen.

  4. Wim Ooiman schreef:

    Tsja, wat moet je hiervan zeggen. De enige die een beetje normaal doet ben jij, Hans. John en Jan Willem beoefenen puntenkul (Bart Nab, en hij was niet de enige, opende op de 1ste hand kwetsbaar met B4 863 HV1095 A42 rustig 1R in het NK paren, onder het motto: paren = bieden). Dick laat zijn beurt voorbij gaan omdat hij nog wel aan de beurt denkt te komen.. In paren mag je allerlei fratsen proberen, maar als je je bieden verzaakt, pakt dat meestal niet goed uit, tenzij je John heet, natuurlijk en een geniale 2de pas uit de biedingbox van het poppentheater tevoorschijn tovert. O, ja, die Bart Nab staat wel bovenaan bij dat NK paren.
    N.B. Handen als die van John en Jan Willem tellen amper 7 losers en zijn volwaardige openingen; vooral Jan Willems hand heeft veel potentieel.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.